![\"Cognici\u00f3n](\"https:\/\/i.blogs.es\/ddf212\/matrix\/1024_2000.jpg\")
\n <\/p>\n\n \n <\/p>\n
En la ciencia ficci\u00f3n es habitual que una persona pueda volcar todos su pensamiento, su consciencia, su Yo, a un robot o a un ordenador. Que una m\u00e1quina simule todos y cada uno de los procesos neuronales para que uno pase de existir en forma de \u00e1tomos para existir en forma de bits<\/strong>. <\/p>\n <\/p>\n Sin embargo, en el mundo real esto no ser\u00eda tan sencillo porque nosotros no solamente somos nuestro cerebro. Es lo que se llama cognici\u00f3n encarnada<\/strong> o cognici\u00f3n corporal. As\u00ed pues, Neo, en Matrix, no ser\u00eda Neo.<\/p>\n El pensamiento es fruto de la interacci\u00f3n de tu cerebro con el resto de los \u00f3rganos, tu bioqu\u00edmica particular, etc. Por ejemplo, el 95% de toda la serotonina que corre por nuestro cuerpo se halla en el intestino<\/a>, y el est\u00f3mago se comunica con el cerebro (bidireccionalmente) por el nervio vago<\/strong>. <\/p>\n <\/p>\n Nuestro \u00abyo\u00bb es una especie de propiedad emergente de todo nuestro cuerpo. A igual que si clonaras a Hitler cuando era peque\u00f1o, solo uno de los ni\u00f1os acabar\u00eda siendo Hitler porque el otro se criar\u00eda en otro ambiente<\/strong>, otro cuerpo (u otro formato o plataforma) tambi\u00e9n es \u00abotro ambiente\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n The cognici\u00f3n encarnada<\/strong> es la teor\u00eda de que muchas caracter\u00edsticas de la cognici\u00f3n, ya sean humanas o de otro tipo, est\u00e1n formadas por aspectos de todo el cuerpo del organismo. Las caracter\u00edsticas de la cognici\u00f3n incluyen construcciones mentales de alto nivel y desempe\u00f1o en diversas tareas cognitivas. <\/p>\n <\/p>\n Gracias a esta t\u00e9cnica podemos escuchar lo que tiene que decir una persona que no puede hablar<\/a>\n <\/div><\/div>\n<\/div>\n La tesis de la mente encarnada desaf\u00eda otras teor\u00edas, como el cognitivismo, el computacionalismo y el dualismo cartesiano. <\/p>\n <\/p>\n La versi\u00f3n moderna de la cognici\u00f3n encarnada<\/strong> depende de los conocimientos extra\u00eddos de investigaciones recientes en psicolog\u00eda, ling\u00fc\u00edstica, ciencia cognitiva, sistemas din\u00e1micos, inteligencia artificial, rob\u00f3tica, cognici\u00f3n animal, cognici\u00f3n vegetal y neurobiolog\u00eda. <\/p>\n <\/p>\n As\u00ed pues, la transformaci\u00f3n o comunicaci\u00f3n de la ‘informaci\u00f3n entrante’, cuya adquisici\u00f3n implica ‘exploraci\u00f3n y modificaci\u00f3n del medio ambiente’, interviene en los propios procesos cognitivos, en lo que pensamos y en c\u00f3mo lo pensamos. As it explains<\/a> Marcin Mi\u0142kowski<\/strong> in Explaining the Computational Mind<\/em>:<\/p>\n <\/p>\n Ser\u00eda un error suponer que la cognici\u00f3n consiste simplemente en construir representaciones de informaci\u00f3n de entrada con la m\u00e1xima precisi\u00f3n … la obtenci\u00f3n de conocimiento es un trampol\u00edn para lograr el objetivo m\u00e1s inmediato de guiar el comportamiento en respuesta a los entornos cambiantes del sistema.<\/p>\n<\/blockquote>\n Estas son alguna de las pruebas que deber\u00eda superar una Inteligencia Artificial para considerarse capaz de ser como un humano o mejor<\/a>\n <\/div><\/div>\n<\/div>\n As\u00ed, como explico en el libro Inteligencia Artificial. El camino hacia la ultrainteligencia<\/em>:<\/p>\n <\/p>\n As\u00ed, se ha comprobado que, cuando se planea agarrar un objeto, en lugar de, por ejemplo, se\u00f1alarlo, el cerebro ubica dicho objeto en el espacio de forma distinta. Es decir, que la acci\u00f3n corporal prevista altera el proceso cognitivo previo. Tambi\u00e9n se ha comprobado que al representar f\u00edsicamente una historia, el cerebro la retiene mucho mejor. Algunos investigadores incluso han afirmado que para comprender conceptos abstractos tales como la muerte, los lazos familiares o muchos t\u00e9rminos matem\u00e1ticos usamos nuestra comprensi\u00f3n, intuitiva e inconsciente, de acciones f\u00edsicas como medir distancias o estimar tama\u00f1os visualmente.<\/p>\n<\/blockquote>\n La cognici\u00f3n encarnada todav\u00eda es una hip\u00f3tesis de trabajo<\/strong>. No sabemos lo suficente sobre lo que significa pensar, lo que es el \u00abyo\u00bb, y un largo etc\u00e9tera de dilemas que quiz\u00e1 son m\u00e1s filos\u00f3ficos que cient\u00edficos. <\/p>\n <\/p>\n Es un desaf\u00edo similar al de tratar de responder a la pregunta: cuando te teletransportas, habida cuenta de que copian cada una de las part\u00edculas que te constituyen, \u00bfla otra persona que materializan en otro lugar sigues siendo t\u00fa?<\/strong> Y si vaporizan el original en el proceso… \u00bfhas muerto o sigues vivo? Pod\u00e9is, si os apetece, profundizar en esta paradoja, que conecta con el barco de Teseo<\/a> and the mont\u00f3n de arena de los fil\u00f3sofos meg\u00e1ricos<\/a> en en el siguiente v\u00eddeo:<\/p>\n <\/p>\n
\n<\/p>\nEmbodied cognition<\/h2>\n
\n ![\"Robot](\"https:\/\/i.blogs.es\/b6a9ca\/robot-3010309_640\/450_1000.jpg\")
<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n
\n ![\"Gracias](\"https:\/\/i.blogs.es\/b5a437\/stephen_hawking_in_cambridge\/375_142.jpg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n In Xataka Science<\/a>\n <\/div>\n\n
\n\n\n
\n ![\"Estas](\"https:\/\/i.blogs.es\/47e449\/artificial-intelligence-3382507_960_720\/375_142.jpg\")
\n <\/a>\n <\/div>\n\n\n In Xataka Science<\/a>\n <\/div>\n\n
\n\n\n