{"id":18471,"date":"2020-09-08T07:58:02","date_gmt":"2020-09-08T07:58:02","guid":{"rendered":"https:\/\/www.xatakaciencia.com\/otros\/estos-ultimos-40-anos-autores-marxistas-han-dado-paso-a-posmodernistas-universidad"},"modified":"2020-09-08T07:58:02","modified_gmt":"2020-09-08T07:58:02","slug":"en-estos-los-ultimos-40-anos-los-autores-marxistas-han-dado-paso-a-los-posmodernistas-en-la-universidad","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/forocilac.org\/en\/en-estos-los-ultimos-40-anos-los-autores-marxistas-han-dado-paso-a-los-posmodernistas-en-la-universidad\/","title":{"rendered":"In the last 40 years, Marxist authors have given way to postmodernists in the university"},"content":{"rendered":"

\n \"En\n <\/p>\n

Las \u00faltimas cuatro d\u00e9cadas han mostrado un declive relativo del pensamiento marxista en universidad. Su influencia ha sido reemplazada por pensadores \u201cpostestructuralistas\u201d (o \u201cposmodernistas\u201d) como Jacques Derrida, Michel Foucault, Judith Butler and Deleuze<\/strong>.<\/p>\n

<\/p>\n

El postestructuralismo est\u00e1 principalmente en deuda con los pensadores de la ‘revoluci\u00f3n conservadora’ europea liderada por Nietzsche y Heidegger.<\/p>\n

<\/p>\n

Quotes<\/h2>\n

El marxismo sobrevivi\u00f3 en el momento estructuralista en Francia (a\u00f1os cincuenta y sesenta) a trav\u00e9s de Louis Althusser, pero no como el postestructuralismo de Deleuze, Foucault and Derrida<\/strong>, none of whom can be called Marxist. The starting point for poststructuralists is Nietzsche<\/strong>. Para el marxismo cl\u00e1sico es claramente Hegel<\/strong>. These, intellectually speaking, are two different languages or thoughts.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"Esos sobrados intelectuales de humanidades y sus imposturas intelectuales\"
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n In Xataka Science<\/a>\n <\/div>\n

Those leftover humanities intellectuals and their intellectual impostures<\/a>\n <\/div><\/div><\/div>\n<\/div>\n

Adem\u00e1s, podemos comprobar este cambio de paradigma en el n\u00famero de citas de los referentes del marxismo y el posmodernismo.<\/p>\n

<\/p>\n

In a investigaci\u00f3n cuantitativa<\/a> de la base de datos acad\u00e9mica JStor, en la que se rastrea la frecuencia de nombres e ideas clave en todos los art\u00edculos acad\u00e9micos y t\u00edtulos de cap\u00edtulos publicados a nivel mundial entre 1980 y 2019, descubrimos que el supuesto autor intelectual del marxismo cultural, Antonio Gramsci<\/strong>, protagoniz\u00f3 480 publicaciones. Friedrich Hayek<\/strong>, posiblemente la principal influencia en las reformas neoliberales de libre mercado de las \u00faltimas d\u00e9cadas, protagoniz\u00f3 407.<\/p>\n

<\/p>\n

\n
\n
\n
\n
\n \"No entiendo nada de lo que dices o las conclusiones del Círculo de Viena\"
\n <\/a>\n <\/div>\n
\n
\n In Xataka Science<\/a>\n <\/div>\n

No entiendo nada de lo que dices o las conclusiones del C\u00edrculo de Viena<\/a>\n <\/div><\/div><\/div>\n<\/div>\n

La \u201cEscuela de Frankfurt\u201d apareci\u00f3 en menos de 200 t\u00edtulos, y el te\u00f3rico cr\u00edtico Herbert Marcuse<\/strong> (identificado como un transmisor clave del \u201cvirus\u201d marxista cultural en los Estados Unidos) fue el tema de poco m\u00e1s de 220.<\/p>\n

<\/p>\n

Sin embargo, el la \u00faltima d\u00e9cada, el pensador m\u00e1s citado fue el te\u00f3rico neo-Nietzscheano, Giles Deleuze<\/strong>, que apareci\u00f3 en 770 t\u00edtulos durante 2010-19. Es decir, que el marxismo pol\u00edtico y econ\u00f3mico parece, a juzgar por las citas, en franco declive, What has gained strength is cultural Marxism or postmodernism<\/strong>. Lo cual constituir\u00e1 una buena noticia para los liberales o algunos economistas, pero es una mala noticia para los epistem\u00f3logos amantes del positivismo y la claridad expositiva de la ciencia.<\/p>\n