‘Una copita de vino al d\u00eda no es saludable’. Este titular de prensa es verdadero, pero seg\u00fan los resultados de una encuesta llevada a cabo por la Fundaci\u00f3n Espa\u00f1ola para la Ciencia y la Tecnolog\u00eda (FECYT) no todos los espa\u00f1oles se lo creen. El estudio pretende averiguar hasta qu\u00e9 punto la desinformaci\u00f3n cient\u00edfica cala en Espa\u00f1a, si se sabe distinguir entre una noticia cierta y rigurosa a una que no lo es. Aunque los autores del informe concluyen que la mayor\u00eda de la poblaci\u00f3n es capaz de discernirlo, hay un dato preocupante: uno de cada cuatro encuestados ha recibido alg\u00fan bulo sobre ciencia en la \u00faltima semana. El informe se ha elaborado a partir de 2.100 entrevistas telef\u00f3nicas a una muestra de personas mayores de 15 a\u00f1os residentes en Espa\u00f1a. Seg\u00fan sus conclusiones, la mayor\u00eda de los encuestados est\u00e1n interesados en temas cient\u00edficos: un 68% en temas de medicina, salud, alimentaci\u00f3n y bienestar f\u00edsico; y un 60,7%, en ciencia y tecnolog\u00eda. Para informarse sobre temas de salud, tres de cada cuatro personas prefieren acudir al personal sanitario como principal fuente de informaci\u00f3n. Sin embargo, internet o las redes sociales son, de forma abrumadora, el medio preferido para informarse sobre temas de ciencia y tecnolog\u00eda. Ah\u00ed tambi\u00e9n se consulta sobre medio ambiente, ecolog\u00eda, alimentaci\u00f3n y bienestar f\u00edsico. Noticia Relacionada estandar No Los diez avances cient\u00edficos m\u00e1s espectaculares de 2022, seg\u00fan ‘Science’ Judith de Jorge La revista destaca el lanzamiento del James Webb en una lista que tambi\u00e9n incluye el arroz perenne, el hallazgo de una bacteria gigante, el desv\u00edo de un asteroide, las IA capaces de crear arte y el ADN de dos millones de a\u00f1os Con las redes sociales hay una relaci\u00f3n de amor-odio. Son el medio digital m\u00e1s recurrido para realizar consultas sobre todos los temas expuestos en la encuesta, pero m\u00e1s de la mitad se f\u00edan poco de lo que encuentran all\u00ed. Lo consideran el principal canal de informaci\u00f3n dudosa. Bulos sobre ciencia En conjunto, una de cada cuatro personas ha reconocido recibir informaci\u00f3n falsa sobre temas cient\u00edficos durante la \u00faltima semana. Esta percepci\u00f3n aumenta en temas como la pandemia de Covid-19, las vacunas, el cambio clim\u00e1tico, bienestar y nutrici\u00f3n. En oposici\u00f3n a las redes sociales, la radio, la televisi\u00f3n y la prensa escrita en papel se erigen como los medios de comunicaci\u00f3n que m\u00e1s credibilidad suscitan en la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola. Los diferentes canales de verificaci\u00f3n o fact checking surgidos en los \u00faltimos a\u00f1os para comprobar la veracidad de las informaciones divulgadas por distintos medios todav\u00eda no son muy populares. Apenas el 25% de los encuestados han recurrido a ellos, un porcentaje que decrece cuanto menor es su nivel de estudios. Tan solo el 10% de los consultados no se sienten nada seguros de que la informaci\u00f3n que reciben sea veraz. Entre las personas con estudios primarios, el porcentaje pr\u00e1cticamente se duplica. Manipulaci\u00f3n y peor salud La mayor\u00eda de la ciudadan\u00eda espa\u00f1ola cree que la desinformaci\u00f3n y la divulgaci\u00f3n de bulos produce efectos negativos en la poblaci\u00f3n, manipulando las creencias de las personas y, en menor medida, perjudicando su salud y provocando desconfianza hacia las instituciones. La mitad est\u00e1 totalmente de acuerdo con que \u00abla circulaci\u00f3n de bulos entre la poblaci\u00f3n acerca del Covid-19 ha tenido un efecto perjudicial en la credibilidad del personal experto y cient\u00edfico\u00bb. En este estudio, tambi\u00e9n se pidi\u00f3 a los participantes enfrentarse a una selecci\u00f3n de titulares falsos y otros extra\u00eddos de la secci\u00f3n de ciencia de los principales diarios generalistas de nuestro pa\u00eds. Entre los verdaderos: ‘Una copita de vino al d\u00eda no es recomendable para la salud en general’; ‘El coste de la energ\u00eda generada de origen renovable es el m\u00e1s barato de las fuentes de energ\u00eda’; ‘Las vacunas contra el Covid-19 han demostrado su eficacia frente a la mortalidad’; y ‘La transmisi\u00f3n del VIH se puede evitar con un tratamiento adecuado’. Las falsas fueron: ‘Los alimentos sin gluten son m\u00e1s sanos y pueden ayudar a perder peso’; Sin viento ni sol no se pueden producir energ\u00edas renovables’; ‘El VIH se puede transmitir mediante besos intensos’; y ‘El cambio clim\u00e1tico se debe fundamentalmente a causas naturales’. En l\u00edneas generales, la poblaci\u00f3n espa\u00f1ola s\u00ed sabe discernir entre una informaci\u00f3n verdadera y una falsa, aunque surgieron m\u00e1s dudas ante los asuntos de la copa de vino y de las energ\u00edas renovables. Adem\u00e1s, las informaciones falsas tienden a compartirse en menor grado que las verdaderas. Aun as\u00ed, hay un porcentaje considerable de personas que comparten bulos. Quienes lo hacen son menos capaces de discernir los titulares verdaderos de los falsos y una escasa alfabetizaci\u00f3n medi\u00e1tica. M\u00c1S INFORMACI\u00d3N noticia No Jos\u00e9 Manuel Perlado, f\u00edsico: \u00abEs un hito, algo que los cient\u00edficos que trabajamos en fusi\u00f3n esper\u00e1bamos desde los a\u00f1os 60\u00bb noticia No El cirujano que se atrevi\u00f3 a poner un coraz\u00f3n de cerdo a un humano, en el ‘top diez’ de la ciencia en 2022 Ante estos resultados, los autores recomiendan, entre otras cosas, promover el escepticismo saludable ; evitar la politizaci\u00f3n de los hallazgos cient\u00edficos; fomentar la calidad de la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica; impulsar un periodismo cient\u00edfico profesional y especializado; promover estructuras, medios y recursos a la comunicaci\u00f3n cient\u00edfica y limitar la propagaci\u00f3n de desinformaci\u00f3n a trav\u00e9s de los algoritmos.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
‘Una copita de vino al d\u00eda no es saludable’. Este titular de prensa es verdadero, pero seg\u00fan los resultados de una encuesta llevada a cabo por la Fundaci\u00f3n Espa\u00f1ola para la Ciencia y la Tecnolog\u00eda (FECYT) no todos los espa\u00f1oles se lo creen. El estudio …<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[],"class_list":{"0":"post-59940","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-portal"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59940","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=59940"}],"version-history":[{"count":2,"href":"http:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59940\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":60084,"href":"http:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/59940\/revisions\/60084"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=59940"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=59940"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=59940"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}