{"id":50594,"date":"2022-07-15T02:11:45","date_gmt":"2022-07-15T02:11:45","guid":{"rendered":"https:\/\/www.abc.es\/ciencia\/tragico-destino-estrella-espaguetizada-agujero-negro-millones-20220714152122-nt.html"},"modified":"2022-07-15T10:55:36","modified_gmt":"2022-07-15T10:55:36","slug":"el-tragico-destino-de-una-estrella-espaguetizada-por-un-agujero-negro-a-355-millones-de-kilometros-por-hora","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/forocilac.org\/en\/el-tragico-destino-de-una-estrella-espaguetizada-por-un-agujero-negro-a-355-millones-de-kilometros-por-hora\/","title":{"rendered":"El tr\u00e1gico destino de una estrella &#8216;espaguetizada&#8217; por un agujero negro a 35,5 millones de kil\u00f3metros por hora"},"content":{"rendered":"<p>En el a\u00f1o 2019, un equipo de astr\u00f3nomos de la Universidad de California en Berkeley tuvo la ocasi\u00f3n de observar el ejemplo m\u00e1s cercano hasta ahora de una estrella triturada, o &#8216;espaguetizada&#8217;, por un agujero negro supermasivo. El t\u00e9rmino &#8216;espaguetizar&#8217; es una forma coloquial de describir lo que le sucede a la materia cuando es tragada por uno de estos oscuros objetos. La gravedad del agujero negro es tal que la materia &#8216;adelgaza&#8217; hasta convertirse en un fino filamento, un espagueti, que finalmente cae dentro del agujero negro. Se trataba de una estrella similar al Sol, y el agujero negro que la destruy\u00f3, a 215 millones de a\u00f1os luz de la Tierra, era un mill\u00f3n de veces m\u00e1s masivo. Gracias a su relativa cercan\u00eda, los cient\u00edficos pudieron examinar la luz de la estrella en el momento de su muerte, en concreto la polarizaci\u00f3n de esa luz. Y gracias a eso pudieron averiguar qu\u00e9 fue lo que sucedi\u00f3 justo despu\u00e9s de que la estrella fuera desgarrada por las poderosas fuerzas de marea gravitatoria. Sin embargo, en este caso particular algo intrigaba a los cient\u00edficos. A diferencia de lo que sucede normalmente, esta vez no consiguieron detectar las potentes emisiones de rayos X provocados por la estrella desgarrada. Ahora, en un art\u00edculo reci\u00e9n publicado en &#8216;Monthly Notices of the Royal Astronomical Society&#8217;, los investigadores sugieren que una gran parte del material de la desdichada estrella fue expulsado a una velocidad muy alta, de hasta 10.000 km\/s (unos 35,5 millones de km por hora), formando una nube esf\u00e9rica de gas que bloque\u00f3 la mayor parte de las emisiones de alta energ\u00eda producidas cuando el agujero negro devor\u00f3 el resto de la estrella. C\u00f3digo Desktop Imagen para m\u00f3vil, amp y app C\u00f3digo m\u00f3vil C\u00f3digo AMP C\u00f3digo APP Estudios anteriores de la explosi\u00f3n, denominada AT2019qiz, ya hab\u00edan revelado que gran parte de la materia de la estrella hab\u00eda sido expulsada por los fuertes vientos generados por el agujero negro. Sin embargo, nuevos datos sobre la polarizaci\u00f3n de la luz cuando el evento estaba en su punto m\u00e1s brillante indican que lo m\u00e1s probable es que la nube fuera esf\u00e9ricamente sim\u00e9trica. Seg\u00fan Alex Filippenko, coautor del art\u00edculo, \u00abesta es la primera vez que alguien ha deducido la forma de la nube de gas alrededor de una estrella espaguetizada por mareas gravitatorias\u00bb. El hallazgo explica la raz\u00f3n por la que los astr\u00f3nomos no detectaron radiaci\u00f3n de alta energ\u00eda durante el evento, como sucede en las decenas de casos similares observados hasta ahora: los rayos X, generados por el material violentamente arrancado de la estrella, que es arrastrado a un disco de acreci\u00f3n alrededor del agujero negro antes de caer en \u00e9l, quedaron ocultos a la vista por el material de la estrella expulsado por los poderosos vientos del agujero negro. Expulsada lejos \u00abEsta observaci\u00f3n -explica Kishore Patra, autor principal del estudio- descarta una clase de soluciones que se han propuesto te\u00f3ricamente y nos da una restricci\u00f3n m\u00e1s fuerte sobre lo que sucede con el gas alrededor de un agujero negro. La gente ha estado viendo otra evidencia de viento proveniente de estos eventos, y creo que este estudio de polarizaci\u00f3n definitivamente fortalece esa evidencia, en el sentido de que no obtendr\u00edas una geometr\u00eda esf\u00e9rica sin tener una cantidad suficiente de viento. El hecho interesante aqu\u00ed es que una fracci\u00f3n significativa del material de la estrella que est\u00e1 girando en espiral hacia adentro finalmente no cae en el agujero negro, sino que es expulsada lejos de \u00e9l\u00bb. Un segundo conjunto de observaciones el 6 de noviembre, 29 d\u00edas despu\u00e9s de la observaci\u00f3n de octubre, revel\u00f3 que la luz estaba ligeramente polarizada, alrededor del 1 %, lo que sugiere que la nube hab\u00eda adelgazado lo suficiente como para revelar la estructura gaseosa asim\u00e9trica alrededor del agujero negro. \u00abLos estudios de polarizaci\u00f3n son muy desafiantes &#8211; a\u00f1ade Patra- y muy pocas personas en todo el mundo conocen la t\u00e9cnica lo suficiente como para utilizarla. Por lo tanto, este es un territorio desconocido para los eventos de interrupci\u00f3n de marea\u00bb. M\u00c1S INFORMACI\u00d3N Detectan un &#8216;latido de coraz\u00f3n&#8217; de radio a miles de millones de a\u00f1os luz de la Tierra La NASA publica por sorpresa otra imagen del Webb, esta vez de J\u00fapiter Los investigadores calcularon que la luz polarizada se emiti\u00f3 desde la superficie de una nube esf\u00e9rica con un radio de aproximadamente 100 unidades astron\u00f3micas, es decir, 100 veces m\u00e1s lejos de la estrella que la Tierra del Sol, separadas por una distancia de 150 millones de km.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>En el a\u00f1o 2019, un equipo de astr\u00f3nomos de la Universidad de California en Berkeley tuvo la ocasi\u00f3n de observar el ejemplo m\u00e1s cercano hasta ahora de una estrella triturada, o &#8216;espaguetizada&#8217;, por un agujero negro supermasivo. El t\u00e9rmino &#8216;espaguetizar&#8217;&#8230;<\/p>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[123],"tags":[],"class_list":{"0":"post-50594","1":"post","2":"type-post","3":"status-publish","4":"format-standard","6":"category-portal"},"aioseo_notices":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50594","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=50594"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50594\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":50642,"href":"https:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/50594\/revisions\/50642"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=50594"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=50594"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/forocilac.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=50594"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}