A propósito de riesgos, anumerismos y trombos

By 10/04/2021 portal-3

A propósito de riesgos, anumerismos y trombos

Llevamos unos días elucubrando sobre los riesgos de sufrir un trombo al recibir la vacuna de AstraZeneca. Sin embargo, para tener en cuenta y con perspectiva este riesgo, debemos ampliar el foco y recordar dos cosas: que somos anuméricos por naturaleza (no se nos da bien calcular riesgos usando las matemáticas) y que el alarmismo de los medios estimula nuestra amígdala, lo que boicotea nuestro razonamiento.

La muerte no es el √ļnico problema

Para tener una idea general del riesgo al que nos enfrentamos, usemos el siguiente ejemplo. Si tomamos una cifra de 10 millones de personas imaginarias, podr√≠amos esperar ver 40 de estas trombosis, y unas 10 trombosis tendr√≠an consecuencias fatales. Diez muertes de cada 10 millones de personas vacunadas es una posibilidad entre un mill√≥n. Si retrasamos las vacunas para nuestros 10 millones de personas en una semana, alrededor de 16.000 podr√≠an contraer coronavirus, seg√ļn los niveles actuales del virus.

Si todos fueran adultos mayores, digamos 60 a√Īos, tal vez 1.000 terminar√≠an en el hospital y se esperar√≠a que 300 de ellos murieran, mucho m√°s que las 10 muertes por co√°gulos despu√©s de la vacunaci√≥n que mencionamos anteriormente. Pero para los m√°s j√≥venes, los riesgos de hospitalizaci√≥n o muerte son considerablemente menores.

Dado el mismo n√ļmero de personas infectadas de 40 a√Īos, se podr√≠a esperar que murieran 16. Y la cantidad de muertes esperadas ser√≠a a√ļn menor para las personas de entre 20 y 30 a√Īos. Por lo tanto, para los grupos de edad m√°s j√≥venes, la elecci√≥n sobre si recibir la vacuna AZ no es tan clara, especialmente cuando hay tantas incertidumbres en todas estas cifras.

Pero la muerte no es el √ļnico problema. Aproximadamente una cuarta parte de las personas que terminan en cuidados intensivos con Covid tienen alg√ļn tipo de co√°gulo resultante del virus.

Y por mucho tiempo, es m√°s probable que Covid afecte a las personas de 30 a√Īos que a las de 70. En promedio, poco m√°s de 2.000 de nuestro grupo seguir√≠an lidiando con los s√≠ntomas de Covid tres meses despu√©s, y m√°s de la mitad de ellos se ver√≠an limitados en sus actividades diarias por esos s√≠ntomas.

Y si una persona no se vacuna, ¬Ņcu√°l es el riesgo promedio de que sufra una trombosis? Aproximadamente 40 hombres y 100 mujeres en nuestro grupo imaginario de 10 millones podr√≠an sufrir una trombosis, es decir, aproximadamente 12 al mes.

El regulador europeo de medicamentos ha dicho que para mediados de marzo podr√≠an haber esperado ver entre 1 y 2 casos de trombos en personas menores de 50 a√Īos que recibieron la vacuna, pero hab√≠an visto 12, aproximadamente nueve veces m√°s de lo esperado.

Dicho lo cual, debemos asumir riesgos cuando nos medicamos. Ya sea con una vacuna, ya sea con heparina (que produce m√°s trombos): M√°s de 300 medicamentos pueden causar trombosis, muchos de ellos con mayor probabilidad que AstraZeneca.

Es la primera vez que vacunamos a tantos millones de personas (hemos de esperar m√°s casos adversos) y que seguimos, minuto a minuto, todos los detalles a trav√©s de medios de comunicaci√≥n y redes sociales. Hasta hace poco, la gente se vacunaba para la fiebre amarilla antes de ir de safari a √Āfrica y no preguntaba ni por los efectos secundarios (que tambi√©n los hay) ni por la marca de la vacuna. Teng√°moslo en cuenta la pr√≥xima vez que nuestra am√≠gdala nos intente evitar razonar con frialdad y estad√≠stica.

Usemos las matem√°ticas para conceptualizar como se merecen los eventos poco frecuentes, como lo debemos hacer para relativizar el hecho de que tengamos sue√Īos premonitorios:


La noticia

A propósito de riesgos, anumerismos y trombos

fue publicada originalmente en

Xataka Ciencia

por
Sergio Parra

.