El ortoedro con una mayor relación V/S (volumen partido por superficie total) es el cubo, y por lo tanto el tetrabrik de un litro que optimizaría – es decir, minimizaría – el material empleado en su fabricación, por el que nos preguntábamos la semana pasada, es un cubo de 10 cm de lado, cuya superficie total es 6 x 10² = 600 cm², mientras que la superficie total de un ortoedro de 20x10x5 es 2 (20×10 + 20×5 + 10×5) = 700 cm². Pasar del tetrabrik convencional al cúbico supondría un nada desdeñable ahorro de material de casi el 15 %, ¿por qué no se hace? Invito a mis sagaces lectoras/es a dar alguna respuesta razonable.
