The mystery about those protected against the coronavirus who have not had contact with it

By 11/08/2020 #!31Thu, 13 Aug 2020 08:47:25 +0000Z2531#31Thu, 13 Aug 2020 08:47:25 +0000Z-8+00:003131+00:00x31 13am31am-31Thu, 13 Aug 2020 08:47:25 +0000Z8+00:003131+00:00x312020Thu, 13 Aug 2020 08:47:25 +0000478478amThursday=97#!31Thu, 13 Aug 2020 08:47:25 +0000Z+00:008#August 13th, 2020#!31Thu, 13 Aug 2020 08:47:25 +0000Z2531#/31Thu, 13 Aug 2020 08:47:25 +0000Z-8+00:003131+00:00x31#!31Thu, 13 Aug 2020 08:47:25 +0000Z+00:008# Portal

Después de meses de incertidumbre y malas noticias, algunos científicos son reacios a reconocer lo que pueden ser buenas nuevas. Durante las primeras semanas de la pandemia, se estimaba que sería necesaria una infección de en torno al 60% de la población para lograr la inmunidad de grupo. Las tres encuestas realizadas en España para estimar cuántas personas habían contraído el coronavirus ofrecieron una media similar, de alrededor del 5% de la población, con diferencias notables entre una provincia como Soria, que superaba el 14%, y Cádiz, que se quedaba en el 1,2. La esperanza parecía lejana y facilitar el contagio para alcanzar esa protección una locura. Con el paso del tiempo, sin embargo, se ha acumulado información que sugiere que la cantidad de la población protegida frente al coronavirus o al menos frente a sus versiones más graves es mayor que la que reflejan las pruebas de anticuerpos. Los expertos, no obstante, no quieren que esta información suponga un incentivo para relajar las medidas profilácticas.

Keep reading