Los planes de Europa para ir a la Luna

Por Portal

Que la nueva carrera espacial hacia la Luna ha comenzado es un hecho: Estados Unidos ya tiene calendario de fechas previsto para el nuevo programa Artemis, sucesor del Apolo, cuyo objetivo final es volver a pisar nuestro satélite, pero esta vez para «q…

Leer más

Los tuits que contienen enlaces maliciosos tienen mayor probabilidad de contener emociones negativas

Por portal-3

Los tuits que contienen enlaces maliciosos tienen mayor probabilidad de contener emociones negativas

Los tuits que contienen enlaces maliciosos tienen mayor probabilidad de contener emociones negativas, y es que el contenido del tuit lo que aumenta la probabilidad de que guste y se comparta, según ha demostraro por primera vez investigadores de la Universidad de Cardiff.

El nuevo estudio ha sido publicado en la revista ACM Transactions on the Web.

Tuits maliciosos

Como parte del estudio, el equipo analizó una muestra aleatoria de alrededor de 275.000 de un corpus de más de 3,5 millones de tweets que se enviaron durante siete eventos deportivos importantes: la Copa Mundial de la FIFA 2014, la Superbowl 2015 y 2016, la Copa Mundial de Cricket 2015, la Copa del Mundo de Rugby 2015, la UEFA EURO 2016 y los Juegos Olímpicos de 2016.

El equipo identificó 105.642 tweets que contenían URL maliciosas y 169.178 tweets que contenían URL benignas de este conjunto de datos, y luego utilizó modelos informáticos sofisticados para estimar cómo estos tweets sobrevivieron en la plataforma 24 horas después del evento deportivo.

Los tweets que se clasificaron como benignos tenían más probabilidades de difundirse si un usuario tenía una gran cantidad de seguidores y el tweet contenía emociones positivas como «equipo», «amor», «feliz», «disfrute» y «diversión».

Sin embargo, los resultados mostraron que los tweets maliciosos no estaban fuertemente asociados con la cantidad de seguidores del cartel y era más probable que se difundieran cuando el contenido del tweet contenía emociones negativas. Los tweets que reflejaban miedo tenían un 114% más de probabilidades de ser retuiteados, con palabras como «matar», «luchar», «disparar» y «controversia» que se incluían regularmente en los tweets que contenían URL maliciosas.

Los ciberdelincuentes utilizan cada vez más este método, conocido como «ataque de descarga no autorizada», para ocultar una URL maliciosa en un tweet atractivo y usarla como cebo de clics para atraer a los usuarios a una página web maliciosa.

El estudio sugiere que los resultados muestran que incluso con las medidas de seguridad de Twitter, las URL maliciosas aún pueden pasar desapercibidas y que esta brecha es lo suficientemente grande como para exponer a millones de usuarios a malware en un corto período de tiempo.


La noticia

Los tuits que contienen enlaces maliciosos tienen mayor probabilidad de contener emociones negativas

fue publicada originalmente en

Xataka Ciencia

por
Sergio Parra

.

Leer más

En Estados Unidos, hay gente que se fía más de la opinión de los políticos que la evidencia científica

Por portal-3

En Estados Unidos, hay gente que se fía más de la opinión de los políticos que la evidencia científica

Las vacunas, el cambio climático… todos son temas complejos que, sin embargo, deben esclarecerse a través de la literatura científica.

Sin embargo, según el estudio The Politicization of Health and Science: Role of Political Cues in Shaping the Beliefs of the Vaccine-Autism Link, de S. Mo Jones-Jang y Chris Noland, la opinión política sería la fuente de ese esclarecimiento para una parte del electorado.

Donald Trump y vacunas

Las personas comunes no tienen la capacidad ni las motivaciones para evaluar los riesgos para la salud por sí mismas. Por lo tanto, estamos obligados a confiar en los expertos. El problema es que a menudo asumimos que nuestros líderes políticos siempre son correctos y precisos.

Cuando se trata de la falsa afirmación de que las vacunas causan autismo, los republicanos tienden a dejarse influir más por Donald Trump que por los científicos, según el citado estudio.

En el estudio se pidió a 648 participantes que leyeran detenidamente un artículo sobre la controversia entre las vacunas y el autismo. Los participantes fueron asignados al azar para leer una de las cuatro versiones diferentes del artículo: uno que citaba Donald Trump alegando que no había ningún vínculo de la vacuna y el autismo, uno de un científico alegando que no había ningún vínculo de la vacuna y el autismo, y otros dos justos en el sentido contrario, también con Trump y un científico, es decir, que sí que había vínculo entre vacunas y autismo.

Los investigadores hallaron que los participantes demócratas e independientes tendían a alinear sus creencias sobre las vacunas con la opinión del científico, independientemente de si el científico estaba a favor o en contra de las vacunas, pero no estaban influenciados por la opinión de Trump. Entre los participantes republicanos, en cambio, la opinión de Trump tuvo un impacto mayor que la opinión del científico.

El hallazgo clave es que los líderes políticos influyen fácilmente en los partidarios sobre cualquier tema, incluidas las creencias sobre las vacunas, aunque las opiniones de los líderes políticos no son necesariamente precisas o científicas.


La noticia

En Estados Unidos, hay gente que se fía más de la opinión de los políticos que la evidencia científica

fue publicada originalmente en

Xataka Ciencia

por
Sergio Parra

.

Leer más

Mil millones de años en 40 segundos

Por Portal

Observe atentamente la animación que hay sobre estas líneas. Dura apenas 40 segundos, pero muestra cómo los continentes se han ido juntando y separando durante los últimos mil millones de años. Cada segundo del vídeo abarca 25 millones de años y result…

Leer más