Hay un método en el negacionismo

By 20/04/2021 #!30Wed, 21 Apr 2021 14:29:25 +0000Z2530#30Wed, 21 Apr 2021 14:29:25 +0000Z-2+00:003030+00:00x30 21pm30pm-30Wed, 21 Apr 2021 14:29:25 +0000Z2+00:003030+00:00x302021Wed, 21 Apr 2021 14:29:25 +0000292294pmWednesday=97#!30Wed, 21 Apr 2021 14:29:25 +0000Z+00:004#April 21st, 2021#!30Wed, 21 Apr 2021 14:29:25 +0000Z2530#/30Wed, 21 Apr 2021 14:29:25 +0000Z-2+00:003030+00:00x30#!30Wed, 21 Apr 2021 14:29:25 +0000Z+00:004# Portal

Quizá sea Miguel Bose quien haya vuelto a traer a primer plano la cuestión del negacionismo, pero los argumentos del cantante bullen en las redes desde principios de 2020, ora que el virus no se ve con el ojo humano, ora que Bill Gates nos quiere implantar un chip, pasando por la cumbre de Davos y el contubernio de los ocho millones de científicos que existen en el mundo. Si ni siquiera una conspiración entre dos personas puede mantenerse en la oscuridad –una de las dos acaba largando—, imaginen lo que supondría guardar un secreto que comparten ocho millones de científicos. “A la gente le gusta hablar”, decía el matemático John Allen Paulos para rebatir las teorías de la conspiración. Pero eso son razones, esas cosas que la gente de fe no admite. El caso Bosé no es especialmente difícil –la relación entre la cocaína y la paranoia está bien establecida—, pero uno de cada cinco ciudadanos de Estados Unidos rechaza las vacunas con argumentos similares. Eso son 70 millones de personas, y cuesta creer que todos ellos estén paranoicos. ¿No es cierto?

Keep reading