El fuerte terremoto de magnitud cercana a 7 que esta noche ha dejado más de 600 muertos en Marruecos ha sido inesperado. «Es anómalo. Históricamente no se tenían datos de terremotos de esa magnitud en la zona. Los más fuertes hasta la fecha habían llegado a 5 en áreas cercanas. No conocemos una falla asociada cerca», explica Carlos González, sismólogo del Instituto Geográfico Nacional (IGN). El terremoto ha tenido su epicentro entre Marrakech y Agadir, pero ha llegado a sentirse en el sur de España. Según el investigador, se trata de un terremoto intraplaca, es decir, que se encuentra dentro de una placa tectónica y no en el borde, donde precisamente es donde se producen las grandes sacudidas, como en Chile o Japón. «Esto no es lo que sucede aquí. No se ha producido cerca del borde una placa tectónica», subraya. El IGN ha registrado 19 replicas de un magnitud de hasta 3,6 (hasta las 10.30 horas de este sábado), pero González cree muy probable que los servicios de Marruecos hayan registrado «muchísimas más». Y es posible que se produzcan más. Noticia Relacionada Testimonios estandar No Terror tras el terremoto en Marruecos: «La lámpara se cayó del techo y salí corriendo» Reuters Varios edificios se han derrumbado en Marrakech, cuyo centro histórico es patrimonio de la humanidad. Sus emblemáticas murallas también han sufrido daños Para el sismólogo, el terremoto ha sido tan catastrófico por varios motivos. El primero es que es superficial, la fuente se encuentra entre 15 y 20 km de la superficie. «En Granada tuvimos en 2010 uno de 6,3 y no se sintió porque estaba a más de 600 km», recuerda. La otra razón que ha jugado en contra son las construcciones. «En Japón, uno de la misma magnitud no hace gran cosa, dudo que provoque algún muerto, porque las construcciones son buenas y están preparadas. En Nepal o Haití, terremotos de magnitud 7 arrasaron. En Marruecos hay mucha construcción de adobe y mampostería que se rompe con facilidad y se derrumba».
