El «verano negro» de 2020 quemó extensiones enormes en Australia. El humo llenó la atmósfera como lo habría hecho una erupción volcánica moderada.
Leer más
Las personas con afantasía no solo se diferencian de las demás por su incapacidad de visualización mental, tampoco se sobrecogen ante las historias de terror.
La colaboración EHT obtiene las primeras imágenes en luz polarizada de un agujero negro. El hito permite reconstruir el campo magnético en las inmediaciones del objeto y aporta pistas clave para entender cómo se comporta la materia caliente que lo rode…
Un equipo de investigadores de la Universidad de Toronto y la Universidad de Lethbridge ha encontrado evidencia que muestra que los hombres con un hermano mayor tienen mayor posibilidad de ser homosexuales que los hombres que no.
En su estudio, publicado en la revista Proceedings of the Royal Society B, viene a aportar más datos a propósito de las razones, aún ignotas, de los orígenes de la homosexualidad.
¿Cuestión de anticuerpos?
El estudio citado analizó datos de 10 estudios no relacionados que incluyeron orientación sexual para 5 400 hombres y también información de los hermanos, hallando que quientes tenían un hermano mayor tenían un 38 por ciento más de probabilidad de ser homosexuales que aquellos que no tenían un hermano mayor.
También descubrieron que cuantos más hermanos mayores tenía un hombre, mayor probabilidad había de ser gay: tener tres hermanos mayores, por ejemplo, duplicaba las probabilidades de que un hombre fuera gay.
Pero lo mismo no podría decirse de las mujeres. Los investigadores no pudieron encontrar ningún patrón en hermanos, hombres o mujeres, que cambiara la probabilidad de que una mujer fuera homosexual.
Los investigadores no pudieron determinar por qué el orden de nacimiento afecta la probabilidad de ser homosexual, pero sugieren que es posible que la respuesta inmune de la madre al tener un hijo varón tenga un impacto posterior en los bebés nacidos a partir de entonces.
La teoría, llamada hipótesis inmune materna, sugiere que cuando una mujer da a luz a un bebé varón, su cuerpo produce anticuerpos en respuesta. La teoría sugiere entonces que los anticuerpos producidos permanecen en el cuerpo de la mujer y de alguna manera llegan al cerebro de futuros bebés varones.
–
La noticia
Según un estudio, hay una correlación entre tener un hermano mayor y ser gay
fue publicada originalmente en
Xataka Ciencia
por
Sergio Parra
.
P172+18 es el cuásar intenso en radio más antiguo jamás descubierto. Las propiedades de estos astros podrían ayudar a entender cómo algunos agujeros negros supermasivos pudieron formarse tan poco tiempo después de la gran explosión.
El hallazgo aporta nuevas pistas sobre la relación entre la inmunoterapia y el microbiona.
Más allá de los conceptos lombrosianos que ya fueron almacenados en el baúl de las pseudociencias, la inteligencia artificial sí que parece haber hallado correlaciones entre nuestra cara y nuestra personalidad.
Es lo que sugiere un nuevo estudio publicado en Nature cuyos resultados señalan que las fotografías de la vida real tomadas en condiciones no controladas pueden utilizarse para predecir los rasgos de personalidad mediante algoritmos de visión por ordenador.
Big Five
En psicología, el Modelo de los cinco grandes (o simplemente Big Five) es una taxonomía o clasificación de rasgos de personalidad que analiza la composición de cinco dimensiones de personalidad en su sentido más amplio, y pueden correlacionarse con determinados rostros, según el citado estudio. Los cinco grandes serían: Apertura a la experiencia, Conciencia, Extraversión, Amabilidad y Neuroticismo.
Según el estudio, estos tipos de rostros se correlacionarían con tales dimensiones de la personalidad:
La muestra inicial incluyó a 25.202 participantes que completaron el cuestionario y cargaron un total de 77.346 fotografías. Finalmente, se entrenaron redes neuronales artificiales (ANN) en un gran conjunto de datos etiquetados para predecir las puntuaciones.
No se sabe muy bien si estas correlaciones tienen un verdadero vínculo causal y por qué. Pero si lo tuvieran, hay varias razones teóricas para esperar asociaciones entre las imágenes faciales y la personalidad.
Primero, los antecedentes genéticos contribuyen tanto al rostro como a la personalidad. Además de dar forma al rostro, los genes también juegan un papel en el desarrollo de diversos rasgos de personalidad, como el comportamiento frente riesgo, y la contribución de los genes en algunos rasgos supera la contribución de los factores ambientales.
Nuestro cerebro, de forma intuitiva, también hallaría más bello o confiable un rostro basándose en patrones de la cara, tal y como también detectamos inconscientemente la salud de la otra persona, como sugería un estudio de hace unos años, dirigido por investigadores de la Universidad de Macquarie, que desarrolló un nuevo modelo informático que puede predecir el estado de ciertas características de salud simplemente mediante el análisis de la cara de una persona.
El estudio, que fue publicado en la revista Frontiers in Psychology, muestra que el modelo es capaz de detectar información sobre el IMC, grasa corporal y los niveles de presión arterial.
Esto nos permite identificar las personas sanas para aparearse o para formar relaciones de cooperación, es un mero mecanismo evolutivo, que ahora los algoritmos han aprendido a indentificar de forma mucho más certeza. Podéis ahondar en todo ello en el siguiente vídeo:
–
La noticia
La cara sí que podría ser el espejo del alma, según los algoritmos de visión artificial
fue publicada originalmente en
Xataka Ciencia
por
Sergio Parra
.
La política y sus acerbas controversias diarias forman parte ya de los medios de comunicación y hasta nuestras vidas con la misma capacidad de penetración que el fútbol o la prensa rosa. Hasta hace poco, la política no era el tema principal en los medios, ahora lo es casi siempre.
En el siguiente estudio, aún preprint, se sugiere que estar sometido a los vaivenes diarios de la política, que nos obliga a posicionarnos, nos polariza, nos decepciona, nos hace odiar a determinados actores o mostrar adhesiones inquebrantables para surfear la disonancia cognitiva, finalmente, actúa como un estresor, evoca emociones negativas y afecta negativamente a nuestra salud.
Política y bienestar psicológico
En los dos experimentos realizados en el estudio citado, se pidió a más de mil estadounidenses que llevaran un diario durante 14 o 21 días. Al final de cada día, debían registrar la historia política en la que más habían pensado ese día y sus reacciones emocionales. También se les pidió que informaran sobre otros detalles más generales sobre su bienestar psicológico y físico y su motivación para emprender cualquier acción política.
A continuación, un ejemplo del diario de 14 días de una persona. La línea azul marca cuán negativa fue su respuesta emocional a la política ese día; aquí, alto significa más negativo, bajo significa más positivo. La línea roja discontinua es una medida general del bienestar psicológico de la persona. Podemos ver que las dos líneas parecen moverse de manera similar. Los días 4 y 8, cuando no pensaban en política, se sentían bastante bien, considerando todo. En los días con grandes noticias políticas, no tanto.
En otras palabras: la política realmente puede arruinar tu día. En este estudio, los demócratas y liberales tuvieron reacciones emocionales más negativas a la política que los republicanos y conservadores, pero es difícil discernir cuánto de eso se trata del partidismo y cuánto se trata solo del contenido específico de las noticias políticas en los días que se están midiendo.
Pasar a la acción
La política ha adoptado un papel protagónico en nuestra vida diaria, lo que también nos empuja a tener más opiniones sobre ella, a acudir a más protestas y a pretender cambiar lo establecido, pero esta sobreexposición también afecta negativamente a nuestro bienestar psicológico. ¿Cómo se puede, entonces, estar comprometido con la política sin sufrir por ello?
Muchos de los sujetos informaron haber usado algún tipo de estrategia para lidiar con sus emociones negativas, como la “reevaluación cognitiva (por ejemplo, recordarse a uno mismo que una situación no es tan mala como parece, o que incluso las situaciones malas pueden tener partes buenas) la “distracción» (desconectarse de las conversaciones angustiantes o cambiar el canal de las noticias perturbadoras) o «supresión expresiva» (ocultar sus emociones a los demás en la vida diaria)
Es comprensible que la gente intente con frecuencia regular sus emociones inducidas por la política; y regular con éxito estas emociones mediante estrategias cognitivas predijo un mayor bienestar, pero también una motivación más débil para actuar. Aunque las personas pueden protegerse del impacto emocional de la política, las estrategias de regulación de uso frecuente parecen reducir la acción.
La distracción es la técnica más relevante, ya que está ligada a la evasión de noticias. En el primer estudio, los sujetos informaron que intentaron distraerse de la política el 80 por ciento de los días. Aquellos que lo hicieron se sintieron mejor, informaron de niveles más bajos de emoción negativa. En el segundo estudio, los sujetos informaron que intentaron distraerse el 56 por ciento de los días, en comparación con el primero.
Pero distraerse con éxito de la política también, como era de esperar, redujo el interés de los sujetos en emprender cualquier forma de acción política: asistir a una protesta, ofrecerse como voluntario para una campaña, donar a un candidato, llamar a sus senadores, etc. En otras palabras, las noticias políticas pueden hacerte sentir miserable, pero esa desdicha puede ser muy útil para impulsarte a hacer algo al respecto. Ese hallazgo resultó consistente entre demócratas, republicanos e independientes.
Para examinar si un enfoque alternativo de las propias emociones podría evitar este compromiso, se midió la aceptación emocional en uno de los experimentos (es decir, aceptar las propias emociones sin intentar cambiarlas) y se descubrió que la aceptación exitosa predijo un mayor bienestar diario, pero no un impedimento para acción política.
En general, esta investigación destaca cómo la política puede ser un factor estresante crónico en la vida diaria de las personas, subrayando la influencia de gran alcance que tienen los políticos más allá de los poderes formales que se les han otorgado.
–
La noticia
Las controversias diarias de la política nos estresan y empeoran nuestra salud
fue publicada originalmente en
Xataka Ciencia
por
Sergio Parra
.
En agosto de 2020, una potente explosión arrasó el puerto de Beirut. Se generó una onda atmosférica con efectos a muy gran altura.
Al alternar entre diversas conformaciones, estas moléculas poco corrientes pueden proporcionar nuevos mecanismos de regulación.