La esterilización de los chupetes está relacionada con un mayor riesgo de alergias alimentarias, según un nuevo estudio

By portal-3

La esterilización de los chupetes está relacionada con un mayor riesgo de alergias alimentarias, según un nuevo estudio

Un nuevo estudio, publicado en el Journal of Allergy and Clinical Immunology, sugiere que los bebés cuyos chupetes fueron esterilizados con una solución antiséptica tenían mayor probabilidad de tener una alergia alimentaria diagnosticada a la edad de un año.

El estudio comparó el uso de chupetes y los métodos de limpieza entre bebés a los seis meses de edad y aquellos con alergia alimentaria confirmada al año de edad en más de 700 participantes.

Aumento de alergias

La investigación no encontró un aumento en el riesgo de alergia a los alimentos al año de edad entre los usuarios de chupetes cuando los chupetes se lavaron con agua del grifo, agua hirviendo, se metieron en la boca de los padres o no se lavaron en absoluto antes de administrarlos a los bebés a los seis meses de edad. Solo si se esterilizaban con una solución antiséptica.

Al parecer, el vínculo entre la esterilización y las alergias alimentarias podría estar en bacterias buenas en la boca y el intestino de los bebés, que podrían ayudar a prevenir las alergias alimentarias. Por lo tanto tanto, se cree que desinfectar los chupetes con antisépticos podría alterar el microbioma intestinal y bucal, que son las bacterias buenas que se han relacionado con un crecimiento y un desarrollo saludable y con menos riesgos de alergias alimentarias.

Dado que las alergias alimentarias a menudo causan anafilaxia potencialmente mortal y afectan hasta al 10 por ciento de los bebés, se requiere más investigación para comprender cómo prevenir las alergias, y este sería un buen punto de partido al respecto.


La noticia

La esterilización de los chupetes está relacionada con un mayor riesgo de alergias alimentarias, según un nuevo estudio

fue publicada originalmente en

Xataka Ciencia

por
Sergio Parra

.

Read More

Cuando estamos en grupo pensamos peor y nuestra responsabilidad se diluye

By portal-3

Cuando estamos en grupo pensamos peor y nuestra responsabilidad se diluye

Uno de los efectos secundarios más gravosos que suceden cuando uno pertenece a un grupo organizado es que la responsabilidad individual se difumina, las discrepancias altisonantes se silencian y las ideas se vuelven homogéneas.

Si el grupo tiene raigambre religiosa (vida tras la muerte, dogmatismo intocable, estabilidad ideológica y perdón ultraterreno de las faltas en la vida carnal), entonces estos efectos secundarios aún son más evidentes; si bien muchos movimientos laicos (ideologías políticas) tienen comportamientos casi idénticos al de religiones.

Imitación y gregarismo

Ya lo decía el filósofo Gustavo Bueno: 100 individuos, que por separado pueden constituir un conjunto distributivo de 100 sabios, cuando se reúnen pueden formar un conjunto atributivo compuesto por un único idiota. Lo que no dijo Bueno, además, es que 100 individuos pueden comportarse de forma menos crítica, menos responsable, con menos matices.

La imitación está imbricada en los circuitos neurológicos de nuestro cerebro. Si nuestra conducta difiere de la conducta de la gente que nos rodea, entonces las neuronas emiten una señal de alarma: se activan regiones asociadas con el aprendizaje por refuerzo y las que modulan la recompensa.

Según el neurólogo Vasily Klucharev, actuamos así porque percibimos que, yendo en grupo, obtendremos más beneficios. El gregarismo, pues, prospera gracias a sus ventajas evolutivas inherentes.

La diversidad de voces no ofrece más garantías de obtener la verdad, como sostiene Dieter Frey, profesor de psicología en Munich. Los grupos se aferran más habitualmente que los particulares a las informaciones que les resultan agradables, dudan menos del acierto de sus decisiones y hacen menos caso de los argumentos contrarios, por muy cargados de razón que vengan.

Si hay cualquier duda o fisura argumental, cualquier mínima disonancia cognitiva, entonces el odio al otro, el etnicismo, el racismo, la xenofobia, el clasismo y, en suma, la identidad de grupo, hará el resto. Porque todos, cada vez más, vivimos en burbujas:


La noticia

Cuando estamos en grupo pensamos peor y nuestra responsabilidad se diluye

fue publicada originalmente en

Xataka Ciencia

por
Sergio Parra

.

Read More

Cómo violar el reconocimiento de huella dactilares de un móvil usando una impresora 3D

By portal-3

Cómo violar el reconocimiento de huella dactilares de un móvil usando una impresora 3D

La organización de seguridad cibernética Cisco Talos Intelligence Group ha descubierto que recrear las huellas digitales para realizar una suplantación de identidad se pueden lograr con una tasa de éxito del 80 por ciento, y que no se necesitan equipos costosos para lograrlo.

Los investigadores pudieron lograr la hazaña con una impresora 3-D fácilmente disponible que recreó un dedo que imprimió con un simple molde y pegamento.

Impresión 3D

Los evaluadores descubrieron que los productos de Apple eran más vulnerables a la anulación biométrica que las unidades que ejecutaban Windows 10. Pero notaron que pudieron hacer más intentos de ingresar en un iPads porque sabían los códigos que anulaban el límite de cinco entradas en los intentos de huellas digitales. Sin esos códigos, su tasa de éxito habría sido notablemente menor.

“Aun así, este nivel de tasa de éxito significa que tenemos una probabilidad muy alta de desbloquear cualquiera de los dispositivos probados, señalaron los investigadores.

La proliferación de impresoras 3D de bajo costo facilitó a los investigadores el eludir las barreras biométricas basadas en huellas digitales.

Con todo, los consumidores en general pueden sentirse seguros, porque los piratas informáticos deben superar barreras significativas para romper la seguridad (deben obtener la huella digital de un usuario y luego el dispositivo del usuario), así que la probabilidad de ser atacado no es alta.

Los resultados muestran que las huellas digitales son lo suficientemente buenas como para proteger la privacidad de la persona promedio si pierden su teléfono. Sin embargo, una persona que probablemente sea blanco de un pirata bien financiado y motivado no debería usar la autenticación de huellas digitales.


La noticia

Cómo violar el reconocimiento de huella dactilares de un móvil usando una impresora 3D

fue publicada originalmente en

Xataka Ciencia

por
Sergio Parra

.

Read More

Lo que dice la ciencia sobre el 5G y sus efectos en nuestra salud

By portal-3

Lo que dice la ciencia sobre el 5G y sus efectos en nuestra salud

Según lo que sabemos hoy en día en ciencia, y en función de los resultados de los estudios clínicos al respecto, físicamente , no hay razón que pueda explicar un posible daño de exposición a un teléfono móvil, una antena de telefonía móvil y, ni siquiera, al WiFi 5G.

Si realmente este tipo de radiación fuera nociva a través de un principio físico desconocido hasta la fecha, habría un repunte de tumores y cánceres debido a que estamos expuestos continuamente a estas radiaciones por todas partes desde hace más de un siglo. Los movimientos ecologistas y otros activistas afines, sin embargo, aluden siempre a las mismas colecciones de estudios (muy pocos y generalmente con fallos metodológicos o solo realizados en animales).

La conspiración 5G

La radiación es el fenómeno de transportar energía en el vacío o un medio material recurriendo a partículas u ondas electromagnéticas. En función de cómo la radiación interacciona con la materia que le sale al paso, podemos distinguir dos tipos: ionizante y no ionizante.

La primera puede llegar a romper los enlaces químicos del tejido vivo con el que interacciona. La segunda, por el contrario, no tiene la suficiente energía para conseguirlo.

La mayor parte de la radiación que nos rodea es no ionizante, desde las señales de radio y televisión hasta la luz visible. También lo es la radiación de los teléfonos móviles, así como las antenas de telefonía.

A pesar de ello, hay muchas asociaciones, formaciones políticas y hasta científicos que señalan lo contrario, violando los más elementales principios de la física. Incluso hay organizaciones que empiezan a sabotear antenas de telefonía 5G porque están convencidas que las redes 5G actúan como una suerte de catalizador, que amplifica y vuelve más letal, al patógeno del SARS-CoV-2.

El movimiento Stop 5G está liderado por Arthur Firstenberg, uno de los principales impulsores de la electrosensibilidad y otras pseudoenfermedades inventadas relacionadas con el electromagnetismo. Uno de sus consejos estrella es: «apaga el Wifi y el móvil mientras duermes».

Efecto nocebo

¿Entonces? ¿Por qué hay personas que parece que enfermen cuando están cerca de antenas de telefonía o parecen sufrir electrosensibilidad? Sencillo: porque una correlación no es una causa. Que algo pase justo después o en el momento que hacemos una cosa no significa que sea consecuencia de ello. Para averiguar si hay una causa y no una correlación, se realizan estudios, y los estudios no han hallado nada más allá de la correlación.

Probablemente, en muchos casos tiene lugar el llamado efecto nocebo, justo lo contrario del efecto placebo. Si el efecto placebo tiene lugar cuando el organismo de una persona ofrece una respuesta positiva a un fármaco sin ningún principio activo (una simple píldora de azúcar), como si realmente fuera un medicamento con principio activo (por ejemplo para reducir los vómitos o aliviar la migraña), el efecto nocebo haría justo lo contrario: la tendencia de las personas a sentirse mal cuando piensan que han sido expuestos a algo peligroso.

La electrosensibilidad, pues, sería una manifestación crónica del nocebo en convivencia con algún trastorno de ansiedad.

Este miedo parece brotar con mayor o menor virulencia cada vez que aparece un nuevo aparato electrónico que el ciudadano medio no comprende en profundidad. En la década de 1980, por ejemplo, ocurrió con el uso del horno microondas. Ahora, sencillamente, le ha tocado al 5G… hasta que pase de moda.

En conclusión, hay miles de elementos interactúan con nuestro organismo. Somos materia y todo lo que nos rodea interactúa con nosotros de alguna forma. Por ejemplo, la luz visible, como la que emite una bombilla. Las microondas no deja de ser luz, también, salvo que no es visible para el ojo humano. Así que si tenemos miedo al WiFi o a las microondas, por esa misma lógica deberíamos tenerle miedo al oxígeno o a la luz de una bombilla. Pero si hemos de tenerle miedo a algo, que sea a otra fuente de luz visible mucho más peligrosa: el sol (o las cabinas de bronceado), un gran generador de mutaciones de nuestro ADN en cuanto pasamos demasiado tiempo expuestos a él para broncearnos.

Un buen ejemplo de cómo la paranoia social y las ideas erróneas o malas interpretaciones pueden conducirnos a situaciones absurdas es la Epidemia de Parabrisas Mellados de Seattle, que podéis ver en el siguiente vídeo, y que nos demuestra que l valor de una idea debe medirse con una regla. Es decir, con experimentos objetivos, con evidencias:


La noticia

Lo que dice la ciencia sobre el 5G y sus efectos en nuestra salud

fue publicada originalmente en

Xataka Ciencia

por
Sergio Parra

.

Read More

Se ha traducido la estructura de una tela de araña en música y así es como suena

By portal-3

Se ha traducido la estructura de una tela de araña en música y así es como suena

Un grupo de investigadores ha escaneado una telaraña natural con un láser para capturar secciones transversales 2D y luego utilizaron algoritmos informáticos para reconstruir la red 3D de la telaraña.

El investigador principal del proyecto en el Instituto de Tecnología de Massachusetts (MIT) ha presentado el trabajo en la reunión de primavera de la American Chemical Society (ACS).

Traducción a música

El equipo asignó diferentes frecuencias de sonido a las hebras, creando “notas” que combinaron en patrones basados en la estructura 3D de la telaraña para generar melodías.

A continuación, los investigadores crearon un instrumento parecido a un arpa y tocaron la música de la telaraña en varias presentaciones en vivo en todo el mundo.

El resultado puede escucharse aquí:

El equipo también hizo una configuración de realidad virtual que permitió a las personas “entrar” visual y audiblemente en la telaraña.


La noticia

Se ha traducido la estructura de una tela de araña en música y así es como suena

fue publicada originalmente en

Xataka Ciencia

por
Sergio Parra

.

Read More

Pueden existir orgasmos involuntarios durante una violación y es importante consignarlo

By portal-3

Pueden existir orgasmos involuntarios durante una violación y es importante consignarlo

En estos tiempos en los que aspiramos a extremar las medidas para proteger a las mujeres de la violencia sexual, no podemos dar argumentos a quienes se posicionan en contra. O al menos, debemos aspirar a que sus argumentos sean sólidos, convincentes, para sacarnos del error (en el caso de que lo estemos).

Por eso, es importante afirmar que los orgasmos involuntarios, durante una violación, pueden darse, y que eso no significa en absoluto que la mujer esté sintiendo placer, o que no se haya resistido lo suficiente, o que se esté cumpliendo alguna clase de fantasía oscura consistente en transgredir algún tabú.

Estimulación forzada

Para estudiar hasta qué punto los orgasmos involuntarios durante una violación eran frecuentes, uno de los mayores expertos en fisiología de la sexualidad del Reino Unido, Roy Levin, publicó en 2004 la mayor revisión de bibliografía científica sobre la excitación sexual y orgasmos en casos de estimulación forzada o no consensuada.

Explica así algunas de las conclusiones de la revisión Pere Estupinyà en su libro S=EX2:

Tras una revisión de exámanes médicos a mujeres agredidas sexualmente comprobaron que efectivamente muchas lubrican, aumenta el flujo sanguíneo en los genitales, reconocen haber experimentado placer físico contra su voluntad, gimen de placer, y entre un 4-5 por ciento de los casos llegan a tener un orgasmo.

La existencia de orgasmos durante el sexo forzado de una mujer o una niña son una realidad. Como también la erección y el orgasmo en los hombres o los niños que son violados.

Pero estos automatismos no deberían hacer sentir culpabilidad o arrepentimiento a las víctimas. Estamos hablando de reacciones involuntarias del cuerpo. Esto ocurre porque el estímulo sexual puede darse también por un simple proceso físico:

Esta primera excitación espontánea responde a un mecanismo autónomo a nivel subcortical, que luego nuestra sofisticada corteza cerebral puede decidir inhibir o potenciar. Ahora bien, hay situaciones en las que el sistema de inhibición puede bloquearse por completo, como durante la intoxicación etílica, el consumo de drogas o estados de shock profundo como el producido por una violación.

Un orgasmo, pues, no significa nada. Puede ser algo parecido a un bostezo. Por eso, pueden darse orgasmos espontáneos durante el sueño, o mientras practicamos determinados ejercicios físicos.

También sucede algo similar con la lubricación, pues en ella tiene un importante papel el sistema nervioso simpático (SNS):

Estudios de laboratorio han demostrado que el estrés, el miedo, el dolor o la repulsión suelen disminuir la respuesta sexual, pero que en contadas ocasiones interfieren en el SNS y generan el efecto contrario: incrementan el flujo sanguíneo a los genitales y, por tanto, la lubricación. En estos casos, el estrés de la violación no sólo no sería un impedimento para que los genitales reaccionaran, sino que incluso podría ser una ayuda desencadenada por una reacción automática totalmente involuntaria.


La noticia

Pueden existir orgasmos involuntarios durante una violación y es importante consignarlo

fue publicada originalmente en

Xataka Ciencia

por
Sergio Parra

.

Read More

Libros que nos inspiran: ‘No hay apocalipsis’ de Michael Shellenberger

By portal-3

Libros que nos inspiran: 'No hay apocalipsis' de Michael Shellenberger

El número de concurrentes en cualquier protesta multitudinaria suele ser inversamente proporcional al número de personas que saben lo que dicen (o simplemente saben qué hace ahí, como ovejas conducidas al redil, porque carecen de la información necesaria para entender un problema complejo).

Al menos, el nivel educativo de los manifestantes resulta significativo tras consultar perfil sociodemográfico de manifestantes entre los años 1980 y 2008, según el CIS.

Si se añade el elemento “violencia”, entonces el número del segundo grupo incluso puede llegar a cero; dándose la paradoja de que son precisamente las personas más gregarias y adocenadas las que protestan más enérgicamente, y las más críticas y libres, las que no lo hacen.

l

Esta es la primera idea, pam, en la frente, que desliza el activista medioambiental Michael Shellenberger en su libro No hay apocalipsis: Por qué el alarmismo medioambiental nos perjudica a todos.

Shellenberger alude así en sus primeras páginas a propósito de las violentas y cerriles protestas ecologistas de Extinction Rebellion en Londres, a principios de octubre de 2019. “La Tierra se está muriendo”, decían. Lo que, obviamente, justificaba cualquier desmán por su parte.

Ecologismo racional e ilustrado

Esta anécdota fue, entre otras cosas, lo que motivó a Shellenberger a escribir este libro: porque la conversación sobre el medioambiente se ha descontrolado a lo largo de los últimos años.

No hay apocalipsis: Por qué el alarmismo medioambiental nos perjudica a todos (Sin colección)

No hay apocalipsis: Por qué el alarmismo medioambiental nos perjudica a todos (Sin colección)

Su intención, pues, es acabar con la exageración, el alarmismo y el extremismo propios de una niña con trenzas, que son el enemigo del ecologismo positivo, humanista y racional (“No quiero que tengas esperanza, decía Greta Thunberg, “quiero que entres en pánico”). Y la gente, incluso la que estaba mucho más formada que ella, asentía compungida. O al menos fingía que lo hacía.

Dentro del panorama actual, pues, libros como este son necesario. Por supuesto, no estamos ante la Biblia, pero es un contrapeso que permite equilibrar el fiel de la balanza de otras publicaciones que sí que pasan por ser la Biblia, y que además se hallan demasiado inclinadas hacia la alarma, un pack ideológico indisociable muy concreto y una suerte de romantización de la protesta (como si la protesta multitudinaria y muy enconada, en sí misma, legitimara una idea).

Y, sobre todo, este libro permite hacer una lectura más en profundidad de lo que señalan los científicos y los ecólogos (que no los ecologistas) sobre lo que pasa en el mundo y hasta qué punto pueden pronosticar lo que va a pasar.

Como todo tema espinoso, mal haríamos si no tuviéramos una visión poliédrica de las soluciones al problema que nos atañe: nada menos que la supervivencia de la especie humana, o al menos de su bienestar y prosperidad.

Porque, en la mayoría de los países desarrollados, las emisiones de carbono se han ido reduciendo durante más de una década tras haber alcanzado su máximo. Las muertes debidas a condiciones climáticas extremas, incluso en las naciones pobres, ha disminuido un 80 por ciento en las últimas cuatro décadas. Y el riesgo de que la Tierra se caliente hasta temperaturas muy altas es cada vez más improbable, gracias a la ralentización del crecimiento de la población y la abundancia de gas natural. ¿Qué hay realmente detrás del auge del ambientalismo apocalíptico? Poderosos intereses financieros. Deseo de estatus y poder. Pero sobre todo existe un deseo de trascendencia entre personas supuestamente laicas. Este impulso espiritual puede ser natural y saludable. Pero al predicar el miedo sin amor, y la culpa sin redención, la nueva religión no está logrando satisfacer nuestras necesidades psicológicas y existenciales más profundas.


La noticia

Libros que nos inspiran: ‘No hay apocalipsis’ de Michael Shellenberger

fue publicada originalmente en

Xataka Ciencia

por
Sergio Parra

.

Read More

Aparece en Borneo una ave que se creía extinguida desde hacía casi 200 años

By portal-3

Aparece en Borneo una ave que se creía extinguida desde hacía casi 200 años

Ha sido redescubierta inesperadamente una ave en Borneo 172 años después de su única descripción, según informa BirdLife International. En concreto, son dos habitantes de la provincia de Kalimantan del Sur de Indonesia los que la han encontrado.

Se trata de tordina cejinegra.

El mayor enigma de la ornitología indonesia

La tordina cejinegra fue descrita por el ornitólogo francés Charles Lucien Bonaparte en 1850. Su descripción se basó en un espécimen recolectado en algún momento de la década de 1840 por el geólogo y naturalista alemán Carl A.L.M. Schwaner, durante sus expediciones a las Indias Orientales.

Black Browed Babbler

Desde entonces, no se ha informado de ningún otro espécimen o avistamiento. Hasta ahora. Según explica Panji Gusti Akbar, autor principal de un estudio que describe detalles del redescubrimiento:

También sabemos cómo se ve realmente la tordina cejinegra: el ave fotografiada ahora mostró varias diferencias con el único espécimen conocido, específicamente el color del iris, el pico y la pata. Se sabe que estas tres partes del cuerpo de un ave pierden su tinte y, a menudo, se colorean artificialmente durante el proceso de taxidermia. El descubrimiento también confirma que esta especie sigue existiendo a pesar de la deforestación masiva y la conversión del hábitat en esta parte poco conocida de Borneo. Por lo tanto, existe una posibilidad muy alta de que se vea gravemente amenazada por la pérdida de hábitat.


La noticia

Aparece en Borneo una ave que se creía extinguida desde hacía casi 200 años

fue publicada originalmente en

Xataka Ciencia

por
Sergio Parra

.

Read More

Los tuits que contienen enlaces maliciosos tienen mayor probabilidad de contener emociones negativas

By portal-3

Los tuits que contienen enlaces maliciosos tienen mayor probabilidad de contener emociones negativas

Los tuits que contienen enlaces maliciosos tienen mayor probabilidad de contener emociones negativas, y es que el contenido del tuit lo que aumenta la probabilidad de que guste y se comparta, según ha demostraro por primera vez investigadores de la Universidad de Cardiff.

El nuevo estudio ha sido publicado en la revista ACM Transactions on the Web.

Tuits maliciosos

Como parte del estudio, el equipo analizó una muestra aleatoria de alrededor de 275.000 de un corpus de más de 3,5 millones de tweets que se enviaron durante siete eventos deportivos importantes: la Copa Mundial de la FIFA 2014, la Superbowl 2015 y 2016, la Copa Mundial de Cricket 2015, la Copa del Mundo de Rugby 2015, la UEFA EURO 2016 y los Juegos Olímpicos de 2016.

El equipo identificó 105.642 tweets que contenían URL maliciosas y 169.178 tweets que contenían URL benignas de este conjunto de datos, y luego utilizó modelos informáticos sofisticados para estimar cómo estos tweets sobrevivieron en la plataforma 24 horas después del evento deportivo.

Los tweets que se clasificaron como benignos tenían más probabilidades de difundirse si un usuario tenía una gran cantidad de seguidores y el tweet contenía emociones positivas como “equipo”, “amor”, “feliz”, “disfrute” y “diversión”.

Sin embargo, los resultados mostraron que los tweets maliciosos no estaban fuertemente asociados con la cantidad de seguidores del cartel y era más probable que se difundieran cuando el contenido del tweet contenía emociones negativas. Los tweets que reflejaban miedo tenían un 114% más de probabilidades de ser retuiteados, con palabras como “matar”, “luchar”, “disparar” y “controversia” que se incluían regularmente en los tweets que contenían URL maliciosas.

Los ciberdelincuentes utilizan cada vez más este método, conocido como “ataque de descarga no autorizada”, para ocultar una URL maliciosa en un tweet atractivo y usarla como cebo de clics para atraer a los usuarios a una página web maliciosa.

El estudio sugiere que los resultados muestran que incluso con las medidas de seguridad de Twitter, las URL maliciosas aún pueden pasar desapercibidas y que esta brecha es lo suficientemente grande como para exponer a millones de usuarios a malware en un corto período de tiempo.


La noticia

Los tuits que contienen enlaces maliciosos tienen mayor probabilidad de contener emociones negativas

fue publicada originalmente en

Xataka Ciencia

por
Sergio Parra

.

Read More

En Estados Unidos, hay gente que se fía más de la opinión de los políticos que la evidencia científica

By portal-3

En Estados Unidos, hay gente que se fía más de la opinión de los políticos que la evidencia científica

Las vacunas, el cambio climático… todos son temas complejos que, sin embargo, deben esclarecerse a través de la literatura científica.

Sin embargo, según el estudio The Politicization of Health and Science: Role of Political Cues in Shaping the Beliefs of the Vaccine-Autism Link, de S. Mo Jones-Jang y Chris Noland, la opinión política sería la fuente de ese esclarecimiento para una parte del electorado.

Donald Trump y vacunas

Las personas comunes no tienen la capacidad ni las motivaciones para evaluar los riesgos para la salud por sí mismas. Por lo tanto, estamos obligados a confiar en los expertos. El problema es que a menudo asumimos que nuestros líderes políticos siempre son correctos y precisos.

Cuando se trata de la falsa afirmación de que las vacunas causan autismo, los republicanos tienden a dejarse influir más por Donald Trump que por los científicos, según el citado estudio.

En el estudio se pidió a 648 participantes que leyeran detenidamente un artículo sobre la controversia entre las vacunas y el autismo. Los participantes fueron asignados al azar para leer una de las cuatro versiones diferentes del artículo: uno que citaba Donald Trump alegando que no había ningún vínculo de la vacuna y el autismo, uno de un científico alegando que no había ningún vínculo de la vacuna y el autismo, y otros dos justos en el sentido contrario, también con Trump y un científico, es decir, que sí que había vínculo entre vacunas y autismo.

Los investigadores hallaron que los participantes demócratas e independientes tendían a alinear sus creencias sobre las vacunas con la opinión del científico, independientemente de si el científico estaba a favor o en contra de las vacunas, pero no estaban influenciados por la opinión de Trump. Entre los participantes republicanos, en cambio, la opinión de Trump tuvo un impacto mayor que la opinión del científico.

El hallazgo clave es que los líderes políticos influyen fácilmente en los partidarios sobre cualquier tema, incluidas las creencias sobre las vacunas, aunque las opiniones de los líderes políticos no son necesariamente precisas o científicas.


La noticia

En Estados Unidos, hay gente que se fía más de la opinión de los políticos que la evidencia científica

fue publicada originalmente en

Xataka Ciencia

por
Sergio Parra

.

Read More