El astrofísico Carl Sagan decía que las afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias. Si uno pretende haber hallado una nueva especie de escarabajo –ya se han descrito 350.000—, le bastará con presentar un puñado de datos anatómicos para convencer a sus colegas. Pero si lo que afirma es haber descubierto vida en Venus, tendrá que tener muy bien agarradas sus pruebas o, de lo contrario, quedará expuesto no solo al escrutinio sádico de los demás científicos, sino también a hacer un ridículo espantoso ante el mundo entero. La pregunta central que debemos hacernos en este caso es si las evidencias son lo bastante “extraordinarias” para satisfacer la ley de Sagan. ¿Lo son?
